Crema Amarga

Necesitaba ganar y ganó; necesitaba ánimos y se animó; necesitaba seguir en la punta y punteó. Y así pueden seguir las ideas sobre lo que Universitario obtuvo ayer por la victoria como local ante Inti Gas. Sin embargo, persiste cierto tufillo de insatisfacción. Como si lo obtenido ayer resultara insuficiente y, sobre todo, como si lo mostrado en el verde más que entusiasmo genere dudas. Siempre llegar al clásico ganando es positivo, pero mucho más lo es si se llega en condición de puntero del campeonato. Va a ser en el monumental y los cremas quieren alargar la diferencia sobre el segundo, que resulta ser nada menos que Alianza Lima. Por todo ello, los ánimos están al tope. Sin embargo, el juego mostrado por Universitario no da para ilusionarse demasiado. La U no es más aquel equipo que ganaba y gustaba del principio de la Libertadores. Todo lo contrario, ayer mostró muchas de sus falencias que ya vienen sucediendo regularmente. Ante Inti Gas mostró que no es más un equipo. Ahora resulta ser un conjunto de jugadores a los que le gusta pasarse el balón, pero que no quieren compremeterse el uno con el otro para armar un engranaje que pueda formar un ente orgánico. Ello puede ser por el afán de Reynoso por rotar continuamente de jugadores, así como por falta de compromiso e identificación colectiva. Ayer fue por un estupendo tiro libre de Solano, pero Ñol no dura para siempre, ni 90 minutos; ayer también fue Johan Vásquez por carámbola y una serie imposible de rebotes y pifias. No sé si es suerte o no, pero lo seguro es que la U no puede ganar un campeonato, por más qeu sea el torneo local, jugando de esa forma. Pero se viene el clásico y precisamente este tipo de partidos son los que resultan ser bisagras en el devenir de un equipo, más aún si se trata de un grande como la U. Y así como La U es La U, Clásico es Clásico.

Cojo y todo...Golberto

Nunca tan bien dicho que ante tanta oscuridad en el fútbol peruano existen ocasiones de plena luminosidad. Efímeras, sí, pero luces al fin. Sucede que tras quince minutos de oscuridad figurada (tiempo sin rasgo alguno de fútbol) y tras media hora de oscuridad literal (se fueron las luces de oriente), apareció el pie derecho de Ñol, GPS incorporado. Antes, cánticos, pifias y demás "pasatiempos" eran empleados por los más de 5000 espectadores que acudieron al Estadio Monumental de Ate. Desde los que bostezaban hasta los que comían algún "sanguche", pasando por la incansable Trinchera Norte", que de tanto cantar se quedó sin repertorio y no le quedó otra que recurrir a la Policía como tema musical. Afinó garganta y recordando, como no, al compadre surgió una suerte de mix rítmico de lírica entre banderolas robadas, policías poco viriles y aliancistas poco aseados. Tras el reinicio y ya con luz, la U dominaba el partido, pero con toques sin productividad mínima. Todos los cremas se perdían en toques sin mayor sentido, sin ánimos de desmerecer a un Inti Gas que desde un principio estuvo bien parado en la cancha y supo defender con solvencia. Todo ello fue la constante hasta el minuto 35, cuando apareció toda la clase de Nolberto Solano resumida en un tiro libre. Pablo Perez, arquero de Inti Gas, entendió la belleza de esa obra de arte y no atinó sino a contemplarla en su completa trayectoria. Golazo. Como buen artista, su pie hábil no requería de estar en perfectas condiciones para hacer Arte y, todo lo contrario, supo adaptar las circunstancias a su favor, cual Garrincha, para dejar una obra para la posteridad. Se retiró del campo de juego, por Johan Vásquez, entre sentidos aplausos (los verdaderos aplausos, sin rastro alguno de compromiso). Ñol señaló el camino con aquel bello tiro libre, pero parece ser que ningún crema quizo seguir el buen sendero. Tras el segundo descanso (no el obligado, sí el oficial), la U parecía estar jugando en una cancha sin rastro alguno de luz. Parecía que la oscuridad solo dejaba entrever las siluetas de los compañeros y dar un pase ya resultaba monumental. Reynoso se cogía la cabeza -vaya esfuerzo- y no encontraba respuestas. Miraba arriba en oriente y, sí, las luces estaban prendidas.Inti Gas siempre ordenado persistió en su dinámica cautelosa, pero con continua vocación ofensiva y en un tiro de esquina logró la igualdad. La U por fin supo reaacionar. A punta de goles, pero reacionó. Adelantó sus lineas, todos se mostraron y a los dos minutos del empate Johan Vásquez logró el definitivo 2-1, rebotes mediante, que resultó inalcanzable para el golero Pérez. La celebración fue desaforada, pero no así el trámite restante del partido. La U se replegó y los del Inti Gas, dueños de amor propio, persistieron en el ataque, pese a que ese gol no iba a llegar.

La Previa Universitario vs Inti Gas

VS

Todos hablan del clásico y sus distintas implicancias. Que el clásico va a otorgar vital dinero a Universitario; que el estadio va a ser un lleno total; que allí se va a ver cuanto sintieron los cremas el robo de sus camisetas. En fin, pueden seguir innumerables temas. Pero muchos olvidan que estamos aún a una semana del clásico, que la fecha de este fin de semana es importantísima y, sobre todo, que el choque frente a Inti Gas en el Monumental determinará si la U puede llegar al clásico punteando y con una tremenda dosis de confianza.

Hoy por hoy Universitario está punteando. Sin embargo, lo asedian muy de cerca Alianza Lima (nada mas y nada menos) y la San Martín. Por tanto, esta fecha va resulta definitoria para ver cual de los compadres llega al clásico en la punta del campeonato. Pero la U no la tiene fácil.
Tiene como rival al entonado Inti Gas de Ayacucho. Un equipo que con perfil bajo y trabajo ha resultado ser una agradable sorpresa en el campeonato. Los ayacuchanos hace 5 fechas que no saben de derrotas y dentro de este periodo tienen dos sonadas victorias: como locales derrotaron 2-0 a Alianza Lima y de visitantes derrotaron 0-2 a Melgar. Estos resultados los colocaron en un notable sexto lugar y a tan solo 6 puntos de alcanzar la cima del campeonato.

Todo ello solo indica el buen juego que desarrolla el Inti Gas y la regularidad que mantiene a lo largo del campeonato. Eso es premio al buen trabajo que viene realizando su técnico, Edgar Ospina, de quién Reynoso muestra absoluto respeto. Sus palabras son elocuentes:“Es un partido cerrado, no será nada fácil. Ospina es un extranjero que ha llegado a aportar, un tipo que donde ha dirigido, creo que ha hecho un buen trabajo".

Reynoso sabe de la importancia de este encuentro y por tanto pondrá a la columna vertebral del equipo (Fernández, Galván, Reiner Torres y Solano), para luego seguir con su sistema de rotaciones constantes, que hasta la fecha la han dado resultados. Pese a no pintar como tal, va a ser un partidazo. El encuentro va a las 6:00 P.M.

Demasiada santidad

Los santos también ambicionan


Viejo cliché nos resulta eso de “se puede jugar bien o mal, pero siempre se debe entregar todo en la cancha”. Asimismo, no deja de ser común la frase “se puede jugar bien o mal, pero siempre respetando una misma idea de juego”…Y la lista continua con otras frases que no son sino, para mi, buenas excusas ante la derrota.
Creo encontrar una relación negativa entre el ejemplar equipo de la Universidad San Martín De Porres y aquellas frases.

El equipo santo es una institución sólida, manejada con gestión empresarial y su equipo de fútbol ha sido consecuencia directa de un buen trabajo integral. Sus dos títulos nacionales en seis años de existencia lo demuestran. Pero también es cierto que ser ´bueno´ en el fútbol peruano no equivale a ser el mejor del mundo. Resulta, entonces, la San Martín como una isla en una casi total mediocridad. Con ello, sostengo, puede ocurrir una suerte de aburguesamiento conjunto del equipo, que cree que solo es cuestión de tiempo para volver a ganar y ser nuevamente protagonista del campeonato.
Es verdad, la San Martín volverá a ganar y recuperará su protagonismo. Eso es predecible. Por tanto, debe mostrar su éxito como institución por sus avances a nivel internacional y no placerse en los engañosos viejos clichés de siempre.

Todo esto dicho ante la derrota del equipo santo frente a Universitario y, en general, por el mal campeonato que viene realizando la universidad.
Está muy bien que juegue siempre ordenado, con ideas claras y que todos sus jugadores tengan insertado el ¨chip¨ de la entrega constante. Pero eso es lo básico que los jugadores de un equipo profesional deben tener. Ello debe ser inherente a cada jugador y a estas alturas debiera ser una cuestión enteramente tácita, puesto que son profesionales y además reciben sueldos muy por encima del promedio.

Entonces, ¿qué hacer para jugar bien, entregarlo todo y ganar? Creo que la San Martín, tras seis años de correcta gestión, debe cambiar de estándares de éxito y que ahora estén
centrados en los triunfos. No se trata de ganar como sea y que los medios para alcanzarlo no importan, sino que el equipo santo ya ha demostrado sobradamente que sabe cómo ganar. Ahora debe hacerlo y con ello alejar esos dichos que solo hacen relativizar cada vez más lo que es el éxito.

Felicidad Barza

Ha ganado el Barcelona. Celebraciones catalanas, españolas y de todo aquel que tenga atisbos de romanticismo. Como si se hubiese cumplido lo utópico, lo ideal, lo que se sabe que nunca va a ocurrir. Pero ocurre. Sucede que ha ganado (y desde ya parece raro) el fútbol bonito, bien jugado, donde todas las jugadas son productos de entera diversión. Allí creo que estriba el por qué de lo especial que gusta absolutamente a todos: los pocos entregados a ese fútbol "escaso" oficialmente de goles y triunfos; así como a la infinidad de detractores (muchísimos) que denigran ese sentir futbolístico, pese a que inevitablemente gustan de aquel.

Ocurre que el Barcelona es la muestra palpable de que se puede ganar todo mediante la diversión. Hemos constatado que los jugadores del Barza, todos, cuando tienen el balón lo rotan con plena armonía. Siempre disfrutando de cada pase, pero a la vez sufriendo el alejamiento del balón y queriendo volver tenerlo lo más rápido posible. Así se llega a un punto de equilibrio en que el deseo de participación total deriva en una orquesta espléndida. Orquesta que en su climáx deviene en gol, siendo este lo único capaz de terminar con la espléndida armonía.
Ganar todo divirtiéndose tanto y ser extremadamente estético en el proceso. Encuentro que ello no es sino, presumo, la felicidad...¿no?

Perudoja

Veía el partido de la final de la Copa UEFA entre el Werder Bremen alemán y el Shakhtar Donetsk Ucraniano con unos amigos y otras personas. Desde ya me sorprendía el número de personas concentradas para ver dicho encuentro. El año pasado la final que ganó el Zenit de San Petersburgo al Rangers escocés no concentró, al menos desde mi perspectiva, una mínima audiencia peruana. Este año todo lo contrario. Ello llevó a preguntarme la razón de tamaño cambio y pretendí encontrarla en el transcurrir del encuentro. La verdad es que me negaba a creer que era por la participación de Claudio Pizarro. Este es abiertamente detestado en el país y pocos dicen que lo tienen como referente. Muchos menos son los que lo admiran (si los hay) y los que lo dicen no son sino tan apátridas como el propio Pizarro.


Sin embargo, pude ver que mi percepción sobre la opinión de mis connacionales sobre Pizarro era errada. O eso sugería esa pequeña muestra.
Todos estaban entusiasmados. Algunos habían faltado a sus clases (bien por excusa, bien por "amor" al fútbol); otros, los menos, decían solo querer ver un buen espectáculo de fútbol; mientras que otros decían "hacer hora". En fin. Todo tipo de fundamentos ante la final de la Copa UEFA. Pero ninguno mencionaba a Pizarro en sus argumentos. Era como una vergüenza. Pese a ello, extraña cosa, ocurría que cada ataque del Bremen contenía respiraciones colectivas. Cuando la tocaba Claudio la cosa era aun más explicita y ya todo era emocionante. Y cuando aquel quedó de cara al gol, los gritos se escuchaban de todo sitio. Desde el que lo tildó clásicamente como malo hasta el que momentos antes se había despachado con infinitas palabras poco buenas.

Tras el gol fallado y la tristeza generalizada, tristeza mía también (como no), solo atiné a esbozar una pequeña sonrisa. Sonrisa fundada en la contradicción plena de mis compatriotas.
Más aun, tras la derrota del equipo del peruano había cierta tristeza, pero a la vez un raro recocijo por la poca fortuna de cara al gol de Pizarro. Una suerte de jactancia al haber confirmado la opinión que se suele expresar sobre el delantero.

Contradicciones que sospecho van más allá de la concepción de fútbol y que ya nos lleva a un plano sociológico. La verdad no lo sé. Lo que me atrevo a afirmar desde mi plena subjetividad es que en el fondo queremos que Pizarro gane todo. Pero no por ser Pizarro, sino por poseer fundamental condición de eso que se resume como peruano. Lo que no entendemos es que lo uno no está desligado de lo otro. Se trata, entonces, de unificarlo (ante tanto manoseo ya se lo suele cosificar) y de seguir escuchando, felices, los continuos bombardeos.

Mi pequeña orejona

Y hasta que por fin acierto una predicción. Barza y Manchester United en la final romana. Es verdad. Pero no crean que mi alegría es por los equipos que llegan. Esta vez, tristemente, no aposté. Todo lo contrario, mi regocijo estriba en lo que significa cada uno de los finalistas. Es decir, va más allá de los pomposos nombres. Pretendo abstraerme de la atractiva superficialidad y sentirme algo orgulloso de lo que defino y conceptualizo como fútbol.

Sucede que los finalistas son plenos representantes de lo que debe conjugarse en el fútbol. Tenemos la pasmosa efectividad del Manchester United, en donde cada ataque resulta gol latente. Presión desde arriba, donde Rooney y Ronaldo son los primeros defensas para continuar con un pressing asfixiante global que inevitablemente concluye con la recuperación del balón. Sigue inmediatamente el vertiginoso ataque “red”, siempre sencillo y practico, siendo la solidaridad pilar de respaldo constante. Así llega la mayoría de los goles y cuando no es así, Ronaldo por pura habilidad abre espacios que facilitan enormemente la tarea.

El barza resulta ser el juego y se niega a alejarse a esa definición: juego. Creo que los jugadores del barza solo pretenden divertirse. Su única presión es no poder divertirse.
Pero no pueden hacerlo solos. Necesitan de ella: la pelota. Es así que se desviven por obtener el balón lo más rápido posible. Todos marcan. Desde que el balón está en campo rival se persiste en una presión total, donde eso de marcadores resulta subjetivo para convertirse en una obligación de todos. Y una vez recuperado lo siempre asediado se cuida lo más posible. Un concierto de toques del que todo el equipo participa, tocando o no el balón, en donde lo único que acaba con la armonía de todos tener la pelota es el gol. El gol es como el coro de la sinfonía, donde se exaltan las notas y todos las sienten.

Ahora bien, no son características absolutas, sino que siempre se tiende a categorizar innatamente a todo. Es normal que se tienda a conceptualizar sobre lo resaltante. Sin embargo, no se debe caer en reduccionismos.
Creo que ambas cualidades soslayan lo bien que juega el Manchester y lo contundente que es el Barza. En realidad, el Manchester, creo, juega fabulosamente bonito; el Barza, por su parte, es extremadamente contundente.

En fin, más allá de todo eso, resulta paradójico y hasta irónico que la final va a ser disputada por los dos mayores representantes que juntos definen, para mi, el buen fútbol. ¿Quién ganará? No lo sé. Pero ojalá que empaten. Allí sería yo el glorioso ganador…

Crema Volteada

Tras la derrota, tras la eliminación copera y, como no, tras el ridículo pretendo dejar de lado el coma hepático y determinar los errores condenatorios. Sostengo que Universitario de Deportes cometió fallas superficiales, imperdonables sí (vaya que sí), pero no de concepción, no de fondo. Mal consuelo a priori, pero presumo en la confianza del tiempo. Es como el obrero que hace su trabajo de manera mecánica bajo las mismas condiciones, pero bajo otras circunstancias no sabe que hacer; el ingeniero sabe el concepto, la abstracción y no importa que cambien las circunstancias. Sabe que hacer.

De algún modo Universitario sería el equipo que sabe hacer bien las cosas, sabe a qué juega (el concepto), pero le falta lo que usualmente los equipos peruanos tienen: maquillar el resultado, jugar medianamente bien para ocultar la mala esencia.
Sucede que la U entendió mal su situación (quizá por ser equipo peruano no acostumbrado a estar en posiciones expectantes). Salió a ganar a San Lorenzo cuando este es superior en potencial y solo pasa por un mal momento. Creyó ya estar en segunda ronda y ganar el partido para toparse con un rival menor en octavos.Ello se vio al jugar con un solo hombre de contención (Reiner Torres) y dejar de lado a Solano como si sobrasen figuras.

No ha delinquido, ha Pecado...

En un mal partido, la Universidad San Martín logró empatar 1-1 al Nacional uruguayo sobre el final. Está claro que no jugó bien, que estuvo falto de ideas para llegar al arco rival con cierto peligro y que no tuvo la contundencia habitual. Sin embargo, más allá de la percepción- válida- del mal juego y de la poca ambición inicial, se debe rescatar algunos puntos que permiten al hincha (bueno, los peruanos en general), seguir teniendo fe en el santo.

San Martín desde el inicio pretendió imponer su ya clásico juego de toque y tratar que en esa rutina se abran espacios para desestabilizar defensas y llegar al arco contrario. Pero precisamente lo que pretendió resultó ser lo que hizo Nacional. Los uruguayos recuperaban el balón, lo rotaban y con vertiginoso ritmo atacaban en campo enemigo. Y es aquí donde rescato el trabajo de Rivera y sus muchachos para sobreponerse a la crisis, ordenarse en defensa y en contención para tener finalmente el balón y atacar. Se tuvo paciencia. Pero aún hay más cuestiones positivas dentro de la conclusión negativa general.

Está demás decir que el equipo peruano no tuvo ambición suficiente, que le faltó ganas y hasta me atrevería a decir que respetó mucho a un rival que se mostró tan o más apático. Cualquier otro equipo, sobre todo peruano, se hubiera desesperado y hubiese terminado jugando al pelotazo, situación donde inevitablemente perdería ante un fornido típico equipo uruguayo. Sin embargo, supo controlar la ansiedad y respetó su idea de juego y funcionó como colectivo, aunque sin efectividad. El gol uruguayo no fue sino una muestra de lo mal que jugaba el local (y Nacional jugaba igual o peor) y que tener la pelota no signfica en lo absoluto ser superior. Pero el gol no los amilanó.

Muy por el contrario fue el momento de cambio diametral en el encuentro. La San Martín siguió tocando, pero a un ritmo ahora frenético y con tremendo vértigo.
Lo que no hizo en 80 minutos lo hizo en los últimos 10 y demostró tener hambre de victoria y amor propio.

Graduado y a segunda ronda

Ya van dos décadas en las que mi generación y yo venimos escuchando eso de que “la U es el más grande del país” o, con mayor contundencia aun, “La U es el Perú”. Escribo una y recuerdo muchas más frases, muchos más clichés que para muchísimos- estoy seguro- hasta hace unos días resultaban “huecos”, infundados y hasta jocosos. La única línea de coherencia entre dichas frases y la realidad la encontraba-sin malas intenciones y risa absurda mediante- en que la U andaba tan mal como la Selección. Es decir, todo lo contrario a lo que se pretendía difundir. Hasta ahora.

Sucede que finalmente hay una notable correlación entre lo que históricamente se ha dicho, lo que se percibe en la cancha y los resultados. Universitario le ganó al Libertad paraguayo 2-1, pero le ha ganado bien. En tamaña competencia como la Copa Libertadores no es menor el hecho de haber remontado el partido tras ir perdiendo 1-0 y peor aún si tienes en frente al puntero no solo de tu grupo, sino de todo el torneo. Usualmente a los equipos peruanos les costaba (y nos sigue costando) siquiera superar la crisis de un gol e ir perdiendo. Levantar cabeza, asimilar el golpe y pelear el partido era una situación, por decir lo menos, inusual (recordemos sino como nos afectó el primer gol chileno de haces unas semanas). La U sufrió un gol de camerino, hubo caras de desconcierto, pero no de resignación. Se ordenaron las líneas, se comenzó a rotar el balón con rapidez desde la primera línea de volantes para ir ganando confianza y luego avanzar en conjunto, cuando no un desconcertante largo pase de Solano. Pero la U es un equipo y no unas cuantas figuras.

Al principio del campeonato Solano fue el goleador del equipo y todos decían que la U era Solano más diez. Y tenían razón. Luego siempre se destacaba la solvencia y guapeza de Galván en la saga crema y que sin él la defensa era mucho más endeble. Y también tenían razón. Pero no deja de ser cierto tampoco que ahora la U ya no depende de uno o dos jugadores. La U le ganó al Cristal sin Solano ni Galván y sin este último al Libertad.
Esto muestra que las figuras son importantes, sí, pero para encontrar claridad en un esquema bien diseñado. Sin ellos la vida no se acaba y se puede jugar bien si es que todo el equipo sabe a qué jugar, si existe una propuesta interiorizada y si la solidaridad va desde Fernández hasta Calheira. Este armazón existe y su cabeza es Juan Reynoso.

Reynoso ha sabido armar un grupo que se amolda a su propuesta de juego vertical y vertiginoso, donde la dinámica es el juego a dos toques, el ataque en bloque (o sorpresas con exactos pases de Solano) y la marca es deber de todos. Pero para que ello funcione es indispensable que la convivencia del grupo sea saludable y el principal promotor de ello es el técnico y la directiva. Ha sabido conjugar egos difíciles, que en muchos casos no tienen ambiciones mayores, que están conformes con la competencia doméstica y con economías salvadas. Inyectarles, primero, esa noción de que no son menos que los demás; luego que su nombre va a ser revalorado y su cotización va a ser mucho más interesante y quizás algunos puedan emigrar; finalmente que el éxito no estriba solo en lo económico, sino en la trascendencia que da la gloria de ser actor principal de un certamen internacional y que estás representando no solo al mayor equipo del país, sino al Perú entero.

Lo hecho por Universitario de Deportes no se circunscribe al ámbito internacional y muestra también buen fútbol y contundencia en el campeonato local, donde es el puntero. Esto no es sino una muestra palpable de la regularidad que esta logrando el club. Se puede ganar o perder, pero siempre tras haber practicado un buen fútbol, tras haber sido fiel a la misma propuesta futbolística y, como no, tras haber entregado todo el esfuerzo posible en cancha. La U, junto con la Universidad San Martín, está lavando de algún modo la nefasta imagen del seleccionado nacional en los últimos años. Nos muestra al menos pequeños rasgos, pequeñas huellas de victoria en un casi total abismo futbolístico.

Cremarte paragua

Pocos pensaban que iba a perder, así como no muchos pensaban (no sentían) que iba a ganar. Pero esto acabó sucediendo. No sé si es la denominada garra crema, suerte o si lo perdió Libertad y no lo ganó la U, o si la hinchada Crema se puso el equipo al hombro.

Me atrevo a decir que ha sido un poco de cada cosa y más. Sobriedad para saber mantener cierta tranquilidad (sin amilanar el vértigo) para asimilar el golpe de un gol de camerino y a partir de allí atacar con seriedad de equipo importante. Eso hizo la U, atacó en bloque sin descomponer sus líneas, pese a la ausencia de Galván. Esto no es sino una prueba concreta de que la U ya se está consolidando como equipo, donde la asimilación de juego colectivo es ya parte de la dinámica crema.

Antes, al comienzo del campeonato, era notable la Solanodependencia, a tal punto de que fue el goleador de las primeras fechas; asimismo, el "negro" Galván era un baluarte en la defensa que no solo ordenaba sino que contagiaba al equipo, siendo tanto un líder grupal como anímico y por todo eso su presencia resultaba indispensable. Ahora sigue siendo necesario, pero ya no indispensable. Se puede jugar sin ellos, probablemente se vea bastante disminuido el equipo, pero al menos se seguirá teniendo una idea de juego.

No sé hasta donde llegará la U en esta copa, pero queda la agradable sensación de que el equipo da competencia, que hay un orden en todas las líneas y en su conjunto. Reynoso ha logrado plasmar la idea de fútbol que tiene en un grupo que ha sabido consolidar e identificar la propuesta ofensiva merengue.

Universo fútbol

Se juegan los cuartos de final
Hoy y mañana se juegan los partidos de ida de los cuartos de final. Manchester United y Villarreal se enfrentarán hoy como locales a Oporto y Arsenal respectivamente, en la ida de los cuartos de final de la Liga de Campeones de fútbol, con el objetivo añadido de saldar viejas cuentas pendientes en el torneo.

Los ‘Red Devils’ no olvidan su dolorosa eliminación en los octavos de final de la campaña 2003-2004, cuando los portugueses ganaron 2-1 en casa y empataron 1-1 en Old Trafford, mientras que el Villarreal cayó eliminado ante los ‘Gunners’ en una emocionante semifinal en la 2005-2006.

La ida de los cuartos de final de la Liga de Campeones se completa el miércoles con los enfrentamientos estelares Liverpool vs Chelsea y Barcelona vs Bayern Múnich.

Más que suerte

Ríase. Existe la risa ante lo que no tiene sentido, ante lo que parece incomprensible.

Sucede que en el "Beira río" los parantes de ambos arcos están hundidos, hundidos a punta de carne, hueso y cuero, mucho cuero; era una alfombra, una cancha donde más que jugar daba ganas de dormir, pero tenía sus baches y, vuélvase a reír, esos baches era blanquirojos.
Lo único que fue real fueron las equivocaciones de los delanteros peruanos que, a pesar de fallar más de lo usual, metieron 2.

Hemos empatado. Nuestros jugadores salieron del campo también con una sonrisa, no se sabe si por la incomprensión que ahora se nos manifiesta o por la alegría de un gran resultado. Lo cierto es que persiste la verguenza, pues así no se nadie se puede sentir orgulloso.

Y esto no fue sino un sueño.....donde la vergüenza ni siquiera se puede soslayar en el plano onírico...

Fútbol mundial

Te salvaremos Dunga

Brasil apuesta al regreso de Kaká para levantar cabeza luego de un desabrido empate con Ecuador y tiene un rival a la medida cuando reciba el miércoles a Perú por las eliminatorias mundialistas.

Perú llega al partido con la moral por el suelo, en el último lugar de la eliminatoria tras su derrota en casa por 3-1 ante Chile, que enterró sus posibilidades de clasificarse a Sudáfrica 2010.

Nada de partido....entero para Perú

Y dejo de ser políticamente correcto....


Se dirá que no es una guerra, que esta quedó en el siglo antepasado, que solo es un partido de fútbol y continúan extensamente los argumentos. Pero no. Todos sabemos que es solo un partido de fútbol Está claro. Lo que importa son los significados que tiene y los que se le da.

Como todo en la vida, el fútbol es parte y producto de la historia. Por tanto, ante la rivalidad histórica entre Perú y Chile no se puede pedir menos que disputar el partido a 180 y más. Ejemplos hay y sobran: En el Ajedrez, en plena Guerra Fría ,se disputó el denominado Match del siglo entre el ruso Boris Spassky y el estadounidense Bobby Fisher. Tenía tamaña connotación por lo acontecido y por lo que venía sucediendo. Fue uno de los sucesos deportivos más seguidos mediáticamente de todos los tiempos. Asimismo, cuando tuvimos el conflicto con el Ecuador en el año 1995 los partidos se juegan desde entonces con otro sabor.
Desde pequeños vamos creciendo con la idea de que Chile nos ganó la guerra, de que Chile nos quitó territorio. Nuestros padres y abuelos siempre nos han inculcado antichilenismo de forma natural. No se puede soslayar la historia. Se puede pretender ningunearla o minimizarla, pero no escapar de ella.

Es así, pues, que les pido desde esta tribuna a nuestros muchachos que estén a la altura de este partido. Parecerá que busco ensañamiento y violencia, pero no es mi intención. Sé que a pesar de lo que digo es probable que se entienda mal y desde ya pido tranquilidad. Sucede que la línea entre la violencia y jugar el partido a mil por hora es muy delgada. Pero en la situación que nos encontramos, sin nuestros jugadores top, la situación del rival, no se puede jugar con menos vehemencia.

Por todo eso y más, te pido Leao que conviertas tu arco en cubo, solo tienes que sellar la parte de adelante. Carlos sigue en tu extraordinario nivel y a Suazo cómelo como un chupetín. Alberto tienes madera de crack, pero revienta el balón cuando lo tengas que hacer. Aldo está demás pedirte sacrificio y sí más bien que lo controles porque puede llevarte a tarjetas y expulsiones. Primero marca, luego trepa. Juan Manuel, todos los centrales chilenos no suman un Battaglia. Corre, trepa y atropella que por tu sendero se atisba desde ya el gol.

Reiner llena tu tanque de gasolina y que gotee. Hazle saber a Fernandez que eso de “Matigol” es pura fanfarria. Ñol no sé si puedo pedirle más precisión a tu pie derecho, pero intentalo y que duré 90 minutos. Una y mil ambulancias más te querrán atender.
Miguel confío en tu inacabable kilometraje, pero centra un poquito mejor, remata al arco, apunta a Bravo. Luis anda y diviertete como ya lo estás empezando a entender en el Libertad paraguayo.

Piero sé que tendrás una iluminada en el partido, pero que la iluminación sea el gol y no solo una bonita jugada. Johan me siento mal al exigirte más, como que ya no se puede, pero en mi osadía te pido afinar la puntería.

Y desde aca hacia muy arriba…..sé que eres muy poderoso, no sé si blanquirrojo, pero selo el domingo. Amén.

rezagos de futebol

Hola desde algún lugar en el mundo.
Un pequeño blog va al vuelo....